Opini Bebas #1

Ada yang bilang, negara ini kekurangan stok negarawan. Mungkin ada 

benarnya, dan mungkin juga tidak begitu, hanya belum dipertemukan 

saja. Lantas apakah begitu berwarna-warninya partai-partai politik dan 

banyaknya sosok-sosok di gedung DPR-MPR belum cukup dikatakan sebagai 

stok negarawan di Indonesia?, mungkin, tetapi sepertinya mereka bukan 

tipikal negarawan. Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud 

negarawan adalah ahli dalam menjalankan negara (pemerintahan) dan 

pemimpin politik yang secara taat asas menyusun kebijakan negara 

dengan suatu pandangan ke depan atau mengelola masalah negara dengan 

kebijaksanaan dan kewibawaan, bisa dikatakan bahwa beliau merupakan 

pahlawan besar dan agung. Lantas siapakah mereka yang ada di parlemen 

dan pemerintahan?, entahlah. 

Gampangnya, jika mereka yang ada di parlemen dan pemerintahan tidak 

mempunyai ciri negarawan seperti yang ada dalam KBBI, maka bisa 

dibilang mereka bukanlah negarawan. Lalu, siapa mereka?, media-media 

massa sudah sangat rutin memberitakan mengenai sepak terjang mereka. 

Dan penilaian pasti akan sangat relatif, karena iklim kita adalah 

demokrasi. Namun, rasa-rasanya mayoritas dari kita pasti berpikir 

mereka hanyalah para pencari kesenangan belaka. Entah benar, entah 

salah, terserah yang menilai lantaran iklim kita adalah demokrasi. 

Apatah yang dikatakan Willem Walraven ada benarnya jika menilik 

kondisi negara bangsa yang semrawut ini. Menurut Walraven, 

orang Indonesia terhormat adalah seorang materialis, sama sekali bukan 

idealis. Ia juga mengatakan, orang Indonesia bukan marxis, bukan 

sosialis, melainkan betul-betul tipikal orang borjuis. Apabila apa 

yang dikatakan Walraven benar-benar bercokol di dalam diri kita, 

bangsa Indonesia, maka habis sudah negara bangsa ini. Dan terkhusus 

jika mereka-mereka yang ada di sana, parlemen dan pemerintahan, serta 

yang akan "bertarung" ke arah sana, maka benar-benar habis sudah 

Negara Kesatuan Republik Indonesia. Rasa-rasanya kehidupan yang 

materialis dan borjuis sudah ditunjukkan oleh mereka-mereka sang 

pejabat dan elite politik kita. Bukan melayani rakyat sesuai dengan 

idealisme wakil rakyat, tetapi merengek-rengek manja minta dilayani. 

Lebih miris lagi jika apa yang ditulis Wischer Hulst benar adanya dan 

tersembunyi dalam jiwa setiap bangsa Indonesia. Melalui buku 

"Becakrijders, Hoeren, Generaals en andere Politici", Hulst mengatakan 

bahwa Indonesia adalah suatu bangsa politisi. Orang-orang Indonesia 

dilahirkan dengan naluri atau insting politik, dan mereka mati dengan 

itu pula. Jika dicermati, rasa-rasanya memang begitulah bangsa 

Indonesia. Bukti sudah sering kita baca dan tonton di media-media 

massa. Politik sudah menjadi "bidang pekerjaan" baru di negeri ini, 

ribuan orang berjibaku untuk dapat meraih pekerjaan itu. Asal dapat 

mencicipi "politik", humanisme dan moralitas berani mereka langgar. 

Begitu menjanjikankah politik itu?, buat mereka tampaknya begitu dan 

sangat menjanjikan jabatan di bidang politik itu, materi dan 

kekuasaan, itulah yang dijanjikan politik. Namun, bukankah politik 

diibaratkan sebagai barang yang paling kotor dan lumpur-lumpur yang 

kotor (Soe Hok Gie). Entahlah, karena kita berdemokrasi, silakan 

beropini sendiri. 

Bangsa ini haruslah bisa lepas dari pesimisme-pesimisme tersebut. Jika 

terpaksa jatuh ke dalam kubangan lumpur kotor politik; ada baiknya 

berlakulah taat asas, berwibawa, bijaksana, dan berpikir untuk 

kemajuan seluruh golongan bangsa Indonesia. Ah, entahlah, tampaknya 

pesimistis tersebut malah semakin membuncah manakala melihat bangsa 

ini yang saling sikut kanan-sikut kiri demi kepentingan pribadi dan 

kelompoknya. Entah sampai kapan kondisi ini menghantui negara bangsa 

ini. Habis sudah negara bangsa ini, Bung Karno-Hatta-Sjahrir dan 

negarawan-negarawan lainnya mungkin akan menitikkan air mata melihat 

kondisi NKRI saat ini. 

Percaya atau tidak, karakter materialis dan borjuis seperti yang 

dikatakan Walraven sudah mendarah daging di kehidupan setiap bangsa 

Indonesia, contohnya mungkin kita sendiri. Tampaknya untuk waktu ke 

depan, mungkin tidak akan pernah terdengar lagi "titik darah 

penghabisan untuk tanah air", tetapi "titik darah penghabisan asal 

saya bisa senang". Nasionalisme dan patriotisme pun hanya akan menjadi 

hiasan-hiasan di buku-buku pelajaran anak sekolahan, yang mungkin 

tidak akan pernah dipahami maknanya. Terlihat seperti sebuah slogan 

absurd yang sampai kapanpun akan begitu-begitu saja, bahkan mungkin 

akan hilang dengan sendirinya. Mengapa kita tidak berusaha menjadi 

Gie, yang percaya bahwa untuk menjadi patriot-patriot yang baik harus 

mengenal rakyat dan tanah air Indonesia secara menyeluruh. 

Ditulis dan dipost pertama pada 16 Juli 2012